Durante esta segunda reunión, Unidad y Participación Ciudadana expuso las acciones que han llevado a cabo desde su conformación, en el tema de los residuos.
La exposición del Sr. Daniel Sarubi se fundamento concretamente en:
Tomaron fotografías en el basural a cielo abierto que se encuentra sobre la ruta 11 en jurisdicción de General Madariaga.
Presentaron varios proyectos al ex Intendente Altieri, al concejal Porretti, y luego al propio Porretti ya como Intendente, con el Intendente Interino De Vito, y con los concejales.
Presentaron una denuncia concreta en el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, respecto del contrato con Ecoplata, que venciera el pasado mes de Octubre de 2007.
Han resaltado que como consecuencia de la presentación que hicieran en el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, ésta, ha sido tomada por el Concejo Deliberante como uno de los motivos para fundamentar el proceso de destitución del Intendente Porretti.
Obtuvieron del Departamento de Ecología, el plan de gestión de residuos que el Municipio de Pinamar presentara oportunamente a la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires.
Para finalizar la Institución ha mocionado lo siguiente:
Solicitar al Concejo Deliberante que se promueva un estudio de prefactibilidad para la implantación de una planta de reciclado de residuos en el municipio de Pinamar.
Solicitar al Concejo Deliberante que informe si el Ejecutivo Municipal le dio intervención oportunamente en el tratamiento del nuevo contrato de Ecoplata que vence en el mes de Julio de 2008.
Atentos a informaciones que circulan en el sentido que se prorrogará el contrato actual con Ecoplata, si ese Concejo Deliberante ha sido consultado al respecto y cual ha sido su posición.
Solicitar además al Concejo Deliberante que de intervención a las instituciones intermedias en el proceso de elaboración del Plan de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos.
Por otro lado ha propuesto Unidad y Participación Ciudadana, que se difundan las acciones llevadas a cabo por la mesa, de manera tal que la comunidad se informe a través de los distintos medios, de los actos promovidos por la mesa.
Opiniones de otras instituciones:
Fundación Carilo, ha manifestado su intención de participar en la Mesa de Dialogo, pero con una aclaración, que ellos no promueven el debate con el Concejo Deliberante, considerando que debería limitarse toda acción a peticionar, sin entrar en el terreno de lo que es estrictamente función y responsabilidad de los concejales.
Han manifestado también que Cariló como balneario del Municipio de Pinamar, es parte del todo, y en razón de ello debe entenderse que se interesan en las problemáticas no solo de Carilo, sino del Municipio todo.
La Sociedad de Fomento de Cariló, suscribió lo dicho por el representante de la Fundación Cariló. Además manifestó la conveniencia que todo el Municipio de Pinamar se incorpore a la Ley de Paisaje Protegido.
Fundación Ecológica de Pinamar obtuvo también el documento que ha elaborado la Dirección de Ecología de Pinamar en su momento, cumpliendo con lo estipulado en la ley provincial sobre GIRSU, y que concretamente tratase del plan que abordará cada municipio en el tratamiento de la basura. Informaron además que el plan presentado en Junio de 2007, fue devuelto por la autoridad de aplicación, con observaciones, que han de ser atendidas por las actuales autoridades.
Cabe destacar que dicho plan aún no ha sido devuelto a la autoridad de aplicación provincial, y por lo tanto es oportuno analizarlo, debatirlo y proponer el punto de vista de las instituciones, con el aporte que las mismas puedan realizar en este proceso.
El Centro de Arquitectos Agrimensores e Ingenieros de Pinamar, propuso que habiendo instituciones que cuentan entre sus miembros con técnicos con idoneidad suficiente en la materia, se recurra a ellos para que expresen su opinión y fundamentos respecto del citado plan. Por otro lado consideraron que resultaría prudente invitar a las autoridades del Departamento de Ecología, para que ilustren a la mesa sobre este proceso.
APROA, a su turno expresó que deberían tomarse dos semanas para analizar el plan municipal sobre residuos, para que cada institución lo pueda debatir entre sus miembros, y llevar conclusiones puntuales al próximo encuentro.
Por otro lado, la institución, ha hecho expreso hincapié que participará de las reuniones de la mesa, en tanto y en cuanto la misma, no derive en acciones políticas que promuevan adherir a ningún partido político.
El señor Carlos Egües, recordó a los presentes que su militancia, ni haber participado de una lista en las últimas elecciones, ni el suscribir un ideario político, tienen que ver con su participación en esta mesa, lo hace en carácter personal, como ciudadano, y como persona preocupada por la temática ambiental. Así lo ha hecho saber en la primera reunión, cuando fundamentó que lo ha motivado a promover la convocatoria a las instituciones para conformar esta mesa de trabajo.
Asociación Conciencia de Pinamar, volvió a solicitar que se considerara el acuerdo marco entre las instituciones al efecto de darle valor a cualquier acción que se promueva en el futuro.
Por otro lado leyó un documento que contiene los fundamentos y actuación de esta institución junto a Poder Ciudadano, por el cual han colaborado con el Municipio de Morón, para transparentar el proceso de licitación del servicio de recolección de residuos, y que sirvió para transparentar el proceso administrativo.
Debe mencionarse por otro lado, que se hizo presente el Jefe de la Policía Comunal, quien ha ofrecido su colaboración para de resultar necesario, convocar al responsable de la Policía Ecológica de la Provincia de Buenos Aires, a los fines que la mesa considere oportuno.
Conclusiones:
El plan que ha elaborado el Municipio de Pinamar, del que se ha hecho mención anteriormente, ha de ser enviado a todas las instituciones para su evaluación, comentarios y propuestas o acciones concretas.
APROA presidirá la mesa de la próxima reunión.
Cabe agregar que se ha propuesto como mecánica de funcionamiento que las reuniones sean presididas según el orden alfabético de las instituciones que integran esta mesa de dialogo.
Se mocionó además que las instituciones presentes sean las únicas que integran por el momento esta mesa de trabajo.
Se ha mocionado que se respete la puntualidad para el inicio de las reuniones, lo cual ha sido apoyado por todos los presentes.
Se recuerda además que las instituciones deberían ratificar por nota, a quien/es ha/han comisionado para representarlas en la mesa de trabajo.
El señor Carlos Egües será el encargado de distribuir entre las instituciones el documento de trabajo que ha presentado la Fundación Ecológica de Pinamar, y ha de elaborar además el resumen de la reunión.
La exposición del Sr. Daniel Sarubi se fundamento concretamente en:
Tomaron fotografías en el basural a cielo abierto que se encuentra sobre la ruta 11 en jurisdicción de General Madariaga.
Presentaron varios proyectos al ex Intendente Altieri, al concejal Porretti, y luego al propio Porretti ya como Intendente, con el Intendente Interino De Vito, y con los concejales.
Presentaron una denuncia concreta en el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, respecto del contrato con Ecoplata, que venciera el pasado mes de Octubre de 2007.
Han resaltado que como consecuencia de la presentación que hicieran en el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, ésta, ha sido tomada por el Concejo Deliberante como uno de los motivos para fundamentar el proceso de destitución del Intendente Porretti.
Obtuvieron del Departamento de Ecología, el plan de gestión de residuos que el Municipio de Pinamar presentara oportunamente a la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires.
Para finalizar la Institución ha mocionado lo siguiente:
Solicitar al Concejo Deliberante que se promueva un estudio de prefactibilidad para la implantación de una planta de reciclado de residuos en el municipio de Pinamar.
Solicitar al Concejo Deliberante que informe si el Ejecutivo Municipal le dio intervención oportunamente en el tratamiento del nuevo contrato de Ecoplata que vence en el mes de Julio de 2008.
Atentos a informaciones que circulan en el sentido que se prorrogará el contrato actual con Ecoplata, si ese Concejo Deliberante ha sido consultado al respecto y cual ha sido su posición.
Solicitar además al Concejo Deliberante que de intervención a las instituciones intermedias en el proceso de elaboración del Plan de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos.
Por otro lado ha propuesto Unidad y Participación Ciudadana, que se difundan las acciones llevadas a cabo por la mesa, de manera tal que la comunidad se informe a través de los distintos medios, de los actos promovidos por la mesa.
Opiniones de otras instituciones:
Fundación Carilo, ha manifestado su intención de participar en la Mesa de Dialogo, pero con una aclaración, que ellos no promueven el debate con el Concejo Deliberante, considerando que debería limitarse toda acción a peticionar, sin entrar en el terreno de lo que es estrictamente función y responsabilidad de los concejales.
Han manifestado también que Cariló como balneario del Municipio de Pinamar, es parte del todo, y en razón de ello debe entenderse que se interesan en las problemáticas no solo de Carilo, sino del Municipio todo.
La Sociedad de Fomento de Cariló, suscribió lo dicho por el representante de la Fundación Cariló. Además manifestó la conveniencia que todo el Municipio de Pinamar se incorpore a la Ley de Paisaje Protegido.
Fundación Ecológica de Pinamar obtuvo también el documento que ha elaborado la Dirección de Ecología de Pinamar en su momento, cumpliendo con lo estipulado en la ley provincial sobre GIRSU, y que concretamente tratase del plan que abordará cada municipio en el tratamiento de la basura. Informaron además que el plan presentado en Junio de 2007, fue devuelto por la autoridad de aplicación, con observaciones, que han de ser atendidas por las actuales autoridades.
Cabe destacar que dicho plan aún no ha sido devuelto a la autoridad de aplicación provincial, y por lo tanto es oportuno analizarlo, debatirlo y proponer el punto de vista de las instituciones, con el aporte que las mismas puedan realizar en este proceso.
El Centro de Arquitectos Agrimensores e Ingenieros de Pinamar, propuso que habiendo instituciones que cuentan entre sus miembros con técnicos con idoneidad suficiente en la materia, se recurra a ellos para que expresen su opinión y fundamentos respecto del citado plan. Por otro lado consideraron que resultaría prudente invitar a las autoridades del Departamento de Ecología, para que ilustren a la mesa sobre este proceso.
APROA, a su turno expresó que deberían tomarse dos semanas para analizar el plan municipal sobre residuos, para que cada institución lo pueda debatir entre sus miembros, y llevar conclusiones puntuales al próximo encuentro.
Por otro lado, la institución, ha hecho expreso hincapié que participará de las reuniones de la mesa, en tanto y en cuanto la misma, no derive en acciones políticas que promuevan adherir a ningún partido político.
El señor Carlos Egües, recordó a los presentes que su militancia, ni haber participado de una lista en las últimas elecciones, ni el suscribir un ideario político, tienen que ver con su participación en esta mesa, lo hace en carácter personal, como ciudadano, y como persona preocupada por la temática ambiental. Así lo ha hecho saber en la primera reunión, cuando fundamentó que lo ha motivado a promover la convocatoria a las instituciones para conformar esta mesa de trabajo.
Asociación Conciencia de Pinamar, volvió a solicitar que se considerara el acuerdo marco entre las instituciones al efecto de darle valor a cualquier acción que se promueva en el futuro.
Por otro lado leyó un documento que contiene los fundamentos y actuación de esta institución junto a Poder Ciudadano, por el cual han colaborado con el Municipio de Morón, para transparentar el proceso de licitación del servicio de recolección de residuos, y que sirvió para transparentar el proceso administrativo.
Debe mencionarse por otro lado, que se hizo presente el Jefe de la Policía Comunal, quien ha ofrecido su colaboración para de resultar necesario, convocar al responsable de la Policía Ecológica de la Provincia de Buenos Aires, a los fines que la mesa considere oportuno.
Conclusiones:
El plan que ha elaborado el Municipio de Pinamar, del que se ha hecho mención anteriormente, ha de ser enviado a todas las instituciones para su evaluación, comentarios y propuestas o acciones concretas.
APROA presidirá la mesa de la próxima reunión.
Cabe agregar que se ha propuesto como mecánica de funcionamiento que las reuniones sean presididas según el orden alfabético de las instituciones que integran esta mesa de dialogo.
Se mocionó además que las instituciones presentes sean las únicas que integran por el momento esta mesa de trabajo.
Se ha mocionado que se respete la puntualidad para el inicio de las reuniones, lo cual ha sido apoyado por todos los presentes.
Se recuerda además que las instituciones deberían ratificar por nota, a quien/es ha/han comisionado para representarlas en la mesa de trabajo.
El señor Carlos Egües será el encargado de distribuir entre las instituciones el documento de trabajo que ha presentado la Fundación Ecológica de Pinamar, y ha de elaborar además el resumen de la reunión.
