9º Reunión- 30 de Septiembre

En primer lugar se considero la presentación del Ing. Ricardo Minervino y la oferta que efectuara de presupuestar el equipamiento mínimo para la separación, clasificación, compactación de residuos inorgánicos.

Por otro lado, y continuando con el tema de los residuos, se esbozaron los lineamientos del proyecto que se ha decidido impulsar y cuyo objetivo general es:

“Implantación de una Planta de Separación, Clasificación, Reducción y Derivación de Residuos Sólidos Inorgánicos.”

La guía de dicho proyecto será enviada en un documento aparte del presente resumen, los lineamientos y contenidos serán elaborados por los representantes de la mesa de dialogo ambiental.

Con respecto a este proyecto se consideró de suma importancia concienciar sobre la reducción del volumen de residuos, y su reutilización, para ello convocar a las asociaciones empresariales, sindicales y autoridades municipales de Pinamar, tales como Asociación Empresaria Hotelera y Gastronómica, Asociación de Hoteles, Asociación Comerciantes, Asociación Balnearios, Sindicato de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal, Dirección Ecología, Obras y Servicios Públicos, Planeamiento, entre otros.

El propósito de la convocatoria es imponerlos sobre los objetivos del proyecto, ya que son los mayores generadores de residuos del Municipio

El segundo tema abordado ha sido el referido al agua, dado que en la última reunión se invito al Sr. Marcelo Luján de CALP Ltda., se consideró con el mencionado señor la posibilidad de iniciar un plan de concientización sobre el uso racional del agua, sin embargo, resulta necesario tener una visión amplia respecto de la situación del recurso en nuestro municipio. Es por que se tomo contacto con el Ing. Hidráulico Daniel López, quien ha colaborado con la cooperativa en este tema, y tiene un profundo conocimiento sobre el particular.

De la conversación con el Ing. López, surgió información relevante como para invitarlo a exponer a la mesa, y en este sentido se ha decidido convocarlo para la reunión del próximo martes.

Por otro lado, y siempre sobre la misma temática se ha informado sobre la resolución 596 que reglamenta el registro de profesionales y empresas dedicadas a la perforación de pozos para la extracción de agua. Dicha resolución emana de la autoridad del agua y es consecuencia directa de la aplicación de la Ley 12.257.

Se ha considerado la elaboración de un proyecto de ordenanza a los efectos de reglamentar dicha actividad en nuestro municipio, para ello se ha mocionado invitar a los responsables de la Dirección de Ecología, y de otras áreas municipales si correspondiere, además de instituciones de Cariló que son parte del Consejo Asesor de aplicación de la ley de paisaje protegido, afín de consensuar posiciones para impulsar esta iniciativa.

En correo aparte se envía copia de la resolución 596 y la citada ley.

El siguiente punto tratado ha sido el referente a la comunicación, tanto interna como externa de las actividades de la mesa de trabajo, luego de un intercambio de opiniones, se resolvió propiciar la formulación de un blog, desde el cual se puede informar a la comunidad de las acciones, incorporando las acciones llevadas a cabo, que son enumeradas en los resúmenes de reuniones, información sobre trabajos específicos, reuniones realizadas, etc.

La persona en la que ha sido delegada la realización de dicho blog, es la Srta. Gabriela Echeverría que participa de la mesa como representante de Asociación Conciencia Sede Pinamar, y es Licenciada en Comunicación Social.

Se ha decidido que el blog lleve por nombre “MEDA” que es la sigla que resume el nombre de la Mesa de Dialogo Ambiental.

Se ha vuelto a reiterar la necesidad de formalizar un acuerdo entre las instituciones de la mesa, por razones de funcionamiento resulta necesario que nuestras actividades tengan un marco orgánico, por ello se apela a los representantes de la mesa para que vuelvan sobre el particular.

27 de Septiembre- Charla del Ingeniero Minervino

La información estará a la brevedad

8º Reunión-23 de Septiembre 2008

En esta reunión contamos en la reunión de la mesa, con la presencia del Sr. Marcelo Luján de CALP Ltda. La invitación que le hiciéramos, tiene que ver con la preocupación por el elevado consumo irracional del agua, quienes participamos de la reunión con el Arq. Otero, salimos de la misma convencidos que era necesario tomar este asunto como prioridad.

Cabe recordar a esta altura, que los acuíferos del Municipio se alimentan solo con el agua de lluvia, que buena parte de las tomas existentes en la zona de medanos contiguos a la playa, han sido retirados de producción por la salinización mostrada, razón por la cual la cooperativa ha de realizar nuevas perforaciones. El limite para la explotación del recurso esta dado por la ruta interbalnearia, de esta manera nos vemos acotados a la extracción, y la búsqueda de nuevas fuentes de provisión en zonas cada vez mas alejadas, lo que representa un mayor costo, pero no solo se trata de costo, se trata de la subsistencia en el tiempo del recurso agua, dado que si el consumo tal como hoy esta planteado, continua de la misma forma, y si a esto le sumamos la cantidad de metros cuadrados de construcción que año a año se desarrollan en el municipio, tenemos un panorama pesimista por delante. La pregunta es, ¿podemos y queremos hacer algo al respecto?

Con esta premisa recibimos al Sr. Luján, y luego de intercambiar opiniones, llegamos a la conclusión que es necesario actuar en dos sentidos, a saber:

La cooperativa ha enviado al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para modificar el cuadro tarifario del agua y la conexión a la red. Ahora bien, entendemos que dicho cuadro no contempla cabalmente el derroche del vital líquido, ya que el rango de tarifas actuales, va desde un consumo mínimo (para el servicio residencial) de 7 m3, hasta 517 m3, el siguiente cuadro clarifica los parámetros actuales:

Para una conexión de 1/2 pulgada, con servicio residencial, con un consumo de 7 m3, la tarifa actual es de $ 18.54, y la tarifa prpuesta es de $18 para este caso mientras qe para el que consume 517 m3, siendo la tarifa actual $ 112.48, sería entonces $ 447,30. (Fuente: CALP Ltda.)

Según la información suministrada por CALP Ltda., las conexiones bajo esta modalidad representan el 40% del total de usuarios. Ahora bien, según estudios de la propia empresa, ha habido casos de un consumo de 570 m3 en un domicilio residencial, de manera tal que representa 570.000 litros en dos meses.

Si tomamos como referencia las pautas de consumo internacionalmente aceptadas, representa un promedio de 60 litros por día y por habitante.

Si el caso de Pinamar, que hemos tomado como ejemplo para el caso del 40 % de los usuarios, lo traspolamos al cuadro anterior tendríamos que:

Servicio Consumo por hab/día, 60 litros por 4 individuos, darían un total del consumo por mes de 7200 litros, + el Plus de consumo 20%, daría un consumo de 8640 litros, expresado en m3 sería 8,64

Nos preguntamos, si tomáramos el caso más simbólico de consumo, o sea, el mayor, tenemos que el máximo sería de 17,28 m3 razón por la cual nos parece exorbitante considerar un cuadro tarifario que contemple hasta 517 m3, ni siquiera 295 m3, ya que esto habla a las claras del derroche que practican los usuarios.

Hasta aquí un somero análisis del consumo residencial, pero esto se agrava en el caso de comercios, (balnearios, hoteles, restaurantes, etc.), la pregunta que inmediatamente nos surge es la siguiente, ¿no debería penalizarse el excesivo consumo?

La respuesta de todos los presentes ha sido afirmativa, y en tal sentido se ha propuesto a consideración de las instituciones de la mesa, elevar un proyecto al Concejo Deliberante para que se penalice el consumo desmedido.

Por otro lado, se ha expuesto la necesidad de concienciar a la población en general, y fundamentalmente al turista, sobre el USO RACIONAL DEL AGUA y en ese sentido se han convenido con el representante de CALP, las siguientes acciones:

Solicitar una reunión con los comerciantes propietarios de viveros y parqueros, quienes son los responsables de prestar el servicio de mantenimiento de parques, incluido el riego, y el uso que se hace indiscriminado del agua, esto es suficiente motivo para alertarlos de la grave situación que implica para el recurso,

A los responsables de inmobiliarias y martilleros, para que colaboren en la concienciación de los inquilinos y propietarios por el uso irracional del agua,

A los empresarios hoteleros y gastronómicos en el mismo sentido,

Finalmente a los concesionarios de playa,

La forma que hemos planteado para llevar adelante tales acciones serían, manteniendo reuniones con las cámaras empresarias por un lado, y con spots publicitarios en radios y medios gráficos durante el verano.

Para elaborar el mensaje publicitario, se ha planteado la posibilidad de llegar a reflejar de una manera cruda, cual es el escenario actual del recurso agua, y cuales son los desafíos para mantener en el tiempo una adecuada reserva del mismo.

Dado que no conocemos cual es la capacidad de los acuíferos, y esta no es una información que disponga la CALP, hemos decidido contactarnos con el Ing. Hidráulico Daniel López, quien se ha desempeñado como asesor de la cooperativa, pero además lo hace también en el partido de La Costa, y sería quien tiene la posibilidad de ilustrarnos al respecto.

Por otro lado y respecto del tema residuos, ha expuesto la Sra. María Celia Corvalán los alcances del programa Raíces y Brotes, el cual esta orientado a niños y jóvenes y tiene como objetivo la participación de los mismos en proyectos sobre el cuidado del medio ambiente, la vida animal y acciones comunitarias. Dado que se trata de un plan de educación, se ha decidido trabajar sobre el proyecto durante lo que resta del año, para ser presentado a las autoridades educativas y lograr su implementación para el año lectivo 2009.

Finalizó la reunión con el recordatorio de la presentación sobre el tema residuos, que ha de llevarse a cabo el sábado 27 de septiembre de 2008 en la Sociedad de Fomento de Ostende, con la exposición del Ing. Minervino, y se ha decidido invitar a algunas autoridades, tal el caso del personal de la Dirección de Ecología y de los concejales de la comisión de Salud, Medio Ambiente y Ecología.

Cada resumen de las reuniones realizadas se ha de volcar a un libro de actas, para llevar un registro de las actividades de la mesa, al mismo tiempo un archivo con la documentación generada que sirva de consulta y resguardo de lo actuado.

19 de Septiembre-Reunión con el HDC y el Intendente

La información será cargada a la brevedad

7º Reunión- 16 de Septiembre 2008

Cabe aclarar respecto a la reunión anterior que la Mesa de Dialogo Ambiental no participaría en la creación de ninguna cooperativa que tuviera como fin el reciclado de residuos inorgánicos. Vale esta aclaración en el sentido que la Asociación Unidad y Participación Ciudadana ha entendido que el propósito de la Mesa se orientaba en ese camino.

Sobre las tareas asignadas, el Arq. Ramón Uranga aportó el plano de la zona del Polideportivo Municipal, que corresponde al área donde ha ofrecido el Intendente Interino, un posible espacio para implementar este proyecto.

Todos en general entendemos que para que este proyecto sea viable, es necesario un trabajo previo importante, cual es la concienciación de la comunidad respecto a la separación de los residuos en origen. De manera tal que esta tarea ha de ser pensada, planificada y puesta en marcha con anterioridad a cualquier otra. Sin embargo también es necesario incluir en la concientización un programa de educación ambiental orientado a los niños y jóvenes, con este propósito, la Sra. María Celia Corvalán ha esbozado una iniciativa de un Instituto Internacional del que ella forma parte. Para ello ha asumido el compromiso de elaborar una síntesis de dicho programa, al cual se ha sumado Gabriela Echeverría de Asociación Conciencia Pinamar, para colaborar en dicha tarea.

Por otro lado y en el mismo sentido, Juan José Palumbo recordó que la Fundación Ecológica Pinamar ha llevado adelante programas similares, los cuales serán expuestos en la próxima reunión.

Conrado Arévalo de la Sociedad de Fomento Amigos de Ostende, ha propuesto consultar al nivel de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, en que situación se encuentra la reglamentación e implementación de la Ley de Educación Ambiental.

El Arq. Ramón Uranga, ha de efectuar las consultas pertinentes en el Consejo Escolar de Pinamar, se trata de conocer cuales son los programas, actividades, experiencias, o cualquier otra iniciativa que se esté llevando a cabo en los programas de educación formal.

Respecto de la visita y presentación que ha de realizar el Sr. Minervino, se ha pospuesto para el día 27 de septiembre, a las 10 horas en la Sociedad de Fomento Amigos de Ostende. El Sr. Palumbo ha de coordinar este evento.

Luego se planteo la necesidad de mejorar la comunicación, tanto al nivel interno como externo, para ello se coincidió en elaborar una gacetilla para informar a los medios, y se ha propuesto a la Srta. Gabriela Echeverría, para realizar tal actividad.

Por otro lado se ha resuelto llevar un libro de actas, donde luego de cada reunión se elabore un acta que sintetice los alcances y decisiones que se han tomado, con las conclusiones a modo de resumen, para luego ser firmada por los miembros de la mesa.

Ha de llevarse también un archivo con los documentos elaborados, que servirá como resguardo de los actos, reuniones, informes, etc. que se han dado desde la Mesa.

Se ha insistido en recordar que cada institución ha de hacer su aporte al borrador del Acuerdo Marco de Cooperación, es necesario contar con un documento que avale nuestros actos, dándole entidad formal a la Mesa de Dialogo Ambiental.

El día viernes 19 de septiembre a las once horas ha de llevarse a cabo la reunión con el Concejo de Administración de CALP Ltda., han de concurrir en principio el Arq. Ramón Uranga, Marta Colombo, Conrado Arevalo, Daniel Sarubi, María Celia Corvalán, y Carlos Egües.

7º Reunión- 09 de Septiembre 2008

En el día de ayer tal como se ha anticipado nos hemos abocado a tratar el resultado de las reuniones mantenidas en el HCD y con el Intendente Interino. Resumiendo y en base al cuestionario enviado oportunamente, las respuestas que hemos obtenido son las siguientes:

Como recordarán el primer punto era recabar precisiones, en cuanto al contenido de la Disposición 01/07 Formulario Guía de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos, elaborado por la Dirección de Ecología de Pinamar en respuesta a las decisiones emanadas de la Provincia de Buenos Aires que sancionó la Ley 13.592 intitulada Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos, promulgada por Decreto 3401 del 14 de Diciembre de 2006 (Boletín Oficial Nº 25560 del 20 de Diciembre de 2006).
El formulario en cuestión resulto ser una mera formalidad, que no tiene sustento al día de hoy, ya que con el cambio de autoridades provinciales, se han modificado no solo el nombre de la Secretaría con competencias en materia ambiental, ahora se trata del Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable, que impulsa la regionalización de los residuos sólidos urbanos.
Como habrán podido leer en los periódicos locales, el Gobierno de la Prov. De Buenos Aires, ha decidido incluir a los municipios de La Costa, General Lavalle, Tordillo, General Madariaga, Pinamar y Villa Gesell, en este plan regional.
Demás esta decir que este plan, que por ahora es una idea, demandará como mínimo un plazo de 2 a 3 años, según palabras de los concejales y el propio intendente para su instrumentación. Por otro lado, el plan persigue como objetivo la disposición final de los residuos, aunque no ha quedado claro, si se trata de relleno sanitario, reciclado, planta de tratamiento, u otra alternativa. Lo cierto es que los lugares que en principio se vislumbran como posibles escenarios para este proyecto, serían los partidos de General Lavalle o Tordillo, aunque cabe la posibilidad que fuese también General Madariaga otra alternativa viable. Es un tema importante porque según la localización el costo del transporte tendrá una enorme incidencia para el municipio que se encuentre mas lejano. Pero lo cierto es que por el momento no hay nada en concreto.

Luego, hemos preguntado que medidas se están tomando, y/o se han tomado para remediar el basural actual. La respuesta fue ninguna, ya que es competencia del Municipio de Gral. Madariaga y la autorización para disponer residuos en el actual predio requiere del visto bueno del organismo provincial. Ahora bien, este predio en la actualidad tiene un permiso precario, ya que como todos saben no reúne las condiciones necesarias para su funcionamiento, por varias razones que no vale la pena aclarar aquí. Pero lo cierto es que por el momento es el único lugar autorizado entre comillas. También es cierto que algunas tareas esta realizando Ecoplata, actualmente está colocando una capa de tierra, pero desconocemos como lo está haciendo, y como lo manejará en el futuro si nuevamente gana la licitación de este servicio.

La otra consulta planteada era conocer si hay tratativas entre los municipios de Pinamar, Villa Gesell y Gral. Madariaga, para la regionalización de la disposición de los residuos, tal como surge de las informaciones periodísticas. Lo cierto es que como se menciona más arriba, el plan lo impulsa la Prov. de Buenos Aires, y los municipios involucrados son varios.

Luego hemos consultado sobre la situación contractual entre la concesionaria del servicio de recolección y transporte de residuos Ecoplata y el Municipio de Pinamar. Debemos mencionar aquí, que luego de la prorroga dada a la empresa por 77 días, se ha llamado a una licitación, cuya fecha de publicación fue el pasado viernes 5 de septiembre en el Diario El Mensajero de la Costa, y en las ediciones del pasado fin de semana del diario La Nación.
El pliego se encuentra a la venta, y la fecha para presentación de ofertas es el próximo 21 de septiembre. En este llamado la licitación ha sido dividida en dos partes, por un lado la recolección y transporte, y por otro la disposición final. Con la intención que pueda presentarse otro operador que disponga de un predio habilitado y la disposición se realice según los parámetros de la ley vigente. Sin embargo tal posibilidad suena lejana en principio, ya que el único predio habilitado como se ha mencionado, es operado por Ecoplata, y tiene un contrato de alquiler vigente. Aquí debemos comentar que el costo previsto en el pliego de licitación es superior al canon que se pagaba anteriormente, de hecho se produjo un duro debate en el municipio de Villa Gesell por la misma razón. Con lo cual debemos concluir que hemos de asumir un mayor costo por el servicio, ya que no solo habrá nuevas tarifas por el servicio de recolección y transporte, sino además por la disposición final y por las tasas a abonar al Municipio de Madariaga en concepto de canon por el uso de ese predio.

La otra inquietud que se había planteado en su momento era ratificar o rectificar las informaciones periodísticas en cuanto ha si se había otorgado una prorroga a la empresa Ecoplata al contrato que venciera el 17 de Julio de 2008. Efectivamente ha sido así, a partir del 16 de Julio y su plazo fue por 77 días venciendo el 30 de septiembre. El valor de la prorroga para este nuevo periodo es el mismo que se negoció en la anterior gestión del Sr. Porreti en diciembre de 2007, y que fuera una de las causales que motivó su destitución.

Finalmente ante la consulta sobre la posibilidad de municipalizar el servicio, la respuesta fue concluyente, la presión ejercida por el Sindicato de Camioneros, según palabras del propio Intendente Interino, hace inviable tal alternativa, ya que fue advertido por el propio Hugo Moyano, que si se daba tal situación, en temporada estival harían un piquete en el acceso a Pinamar.

Concluyendo, estamos frente a una nueva licitación, con el mismo actor, mayores costos, no se vislumbra mejor servicio, si menos prestaciones por parte del concesionario, y sobre todo ninguna remediación del basural existente, y mucho menos el tratamiento de los residuos.
Cabe aclarar lo siguiente, en esta nueva licitación algunos servicios no se han incluido, estos son: limpieza de drenes, recolección de residuos verdes, limpieza y barrido de calles asfaltadas, limpieza de playas, y pinchado de papeles. Estos servicios ha de prestarlos el municipio con recursos humanos y técnicos propios.

Proyecto

Ahora bien, ante este escenario hemos planteado la posibilidad de implementar una planta de recepción, reducción y reutilización de los residuos inorgánicos, o secos, tales como papeles, cartones, plásticos, vidrios, metales, etc. Ante lo cual el intendente interino manifestó que esto es posible, que el predio para tales fines existe y se encuentra ubicado detrás del Polideportivo. Y que si se le presentara un proyecto de parte de las instituciones estaría en condiciones de apoyarlo.
Ante esta posibilidad nos hemos planteado en la reunión del día de ayer elaborar un anteproyecto, para lo cual nos hemos asignado tareas concretas, que paso a enumerar:

El Sr. Juan José Palumbo, al igual que la Sra. Jennifer Peso, tienen vinculación con un vecino no residente de Pinamar, quien es propietario de una empresa que fabrica el equipamiento para la reducción de residuos. Ayer mismo se le solicito una entrevista para que nos ilustrara sobre el tema, y se ha comprometido a mantener una reunión el próximo sábado 20 de septiembre.

Por otro lado, y en lo referente al predio en cuestión, el Arq. Ramón Uranga, ha de realizar las consultas necesarias en el Municipio, para conocer las características del lugar.

La Sra. Jennifer Pezzo, ha de aportar los antecedentes de otros proyectos similares en funcionamiento, los cuales servirán de fuente de consulta y guía en la elaboración de este proyecto.

En el caso de la Asociación Unidad y Participación Ciudadana harán lo propio, es decir aportarán antecedentes de otros municipios que han implementado la recuperación y reutilización de residuos inorgánicos.

La Sra. Maria Celia Corvalán ha de tomar contacto con una institución internacional de la cual es miembro que tiene por objetivo la educación ambiental. El propósito conocer experiencias en esta materia.

El Sr. Carlos Egües habrá de elaborar la guía del proyecto.

Este proyecto será viable en tanto y en cuanto cuente con el aval de todos, y dicho sea de paso, para iniciar este camino se ha considerado que es primordial que se celebre un acuerdo marco entre las instituciones integrantes de la mesa. El borrador se ha circulado la semana próxima pasada, es necesario insistir en el sentido de que cada institución debe aportar sus recomendaciones.

6º Reunión- 27 de Agosto 2008

En primer lugar se dio lectura al documento por el cual se solicita una entrevista al Sr. Roberto Otero de CALP, la cual requería su revisión, para luego formalizar la versión final.
El mismo ha sido enviado el día de hoy a todos los integrantes de la mesa, para una última lectura, y será presentado el próximo lunes 1 de Septiembre en la sede de CALP.

Respecto del uso racional del agua, las instituciones consideran imprescindible tomar medidas firmes, para ello proponen que luego de la reunión con el Sr. Roberto Otero y consultado al respecto sobre este punto en particular, y en virtud de las respuestas recibidas, si resultara conveniente, iniciar acciones con el Ejecutivo Municipal y el Concejo Deliberante para tratar de implementar un mecanismo que penalice el derroche, aplicando para ello una modificación del cuadro tarifario de la CALP.

En segundo lugar se propició la elaboración de un acta acuerdo de cooperación entre las instituciones que integran la Mesa de Dialogo Ambiental. Es esta iniciativa producto de lo solicitado por varias organizaciones que entienden es necesario darle un marco adecuado a las actividades de la mesa, promoviendo un reglamento de funcionamiento. A tales fines, se ha decidido elaborar un borrador que será el punto de partida para que cada institución haga su aporte, y se produzca luego del consenso, la firma de un acta que brinde el marco adecuado y formal de lo que hasta hoy surge como una iniciativa de carácter informal.

Por otro lado se ha consensuado una nueva modificación de los días de reunión de la mesa, serán a partir de septiembre los días martes, en el mismo horario (19:30) y en el mismo lugar, esto es la sede de la Sociedad de Fomento Amigos de Ostende. Siendo la primera reunión el martes 9 de dicho mes, ya que la semana próxima se mantendrán las reuniones solicitadas.

Vale además recordar que las reuniones solicitadas al Concejo Deliberante y al Intendente Interino, se llevarán a cabo el próximo miércoles 3 de septiembre a las 10 horas en el primero caso, esto es con el Concejo, y a las 12 horas con el Intendente. Cualquier modificación que se produzca, les será informada oportunamente.

5º Reunión- 21 de Agosto 2008

El tema abordado en esta ocasión es el servicio de provisión de agua y cloacas, con características bien diferenciadas al que comparativamente se presenta con otra clase de servicios como la de fluido eléctrico de interconexión con otras redes en el país.
El tipo de prestación en cuestión es local, de carácter permanente hay que dar agua las veinticuatro horas del día, hay que llevar a cabo un constante control sobre los desagües contaminantes, a lo que debe añadirse que el agua es un bien social, sin embargo tiene costo no puede suministrarse en forma gratuita.
Las cooperativas cumplen la condición de ser la solución desde el punto de vista institucional, porque son autárquicas, autónomas y dependen de sus asociados.
De ahí que en el carácter de tales, quienes integran las diferentes entidades que están trabajando en forma conjunta en la Mesa de Diálogo, tienen en representación de sus miembros y por ende de quienes revisten el carácter de asociados de la cooperativa CALP tienen el legítimo título para requerir de la misma un mejoramiento en la operación del servicio, desde el conocimiento de instalaciones, pozos, tanques cañerías, conexión de cloacas, situación de bombeo, tanto como la planificación de actividades en el corto, mediano y largo plazo.
Respondiendo a este objetivo y conforme con lo convenido en ocasión de la reunión anterior, las organizaciones representadas en la Mesa de Diálogo fueron manifestando sus respectivas inquietudes que en forma de cuestionario serán dirigidas a un representante de la Cooperativa CALP, a quien se invitará oportunamente para el esclarecimiento y posterior acción a tomar.
En este orden de ideas, APROA expresó que habida cuenta del incremento de obras civiles en el Partido, no hay certeza de la calidad de agua que disponemos, por tanto debiera el representante de la CALP manifestar donde tiene la cooperativa instalados piezómetros y featrimetros que sirven de monitoreo. Por otra parte, dado que el agua es de napa, debiera al mismo tiempo la CALP efectuar un estudio hidrogeológico actual, donde quede reflejado lo correspondiente a la hidrodinámica para conocer el sentido del flujo, el hidroquímico para saber desde la química su calidad.
Asimismo y coincidentemente con la opinión de los representantes de Vida Animal, Centro de Ingenieros, Soc. de Fomento de Ostende, Participación Ciudadana, debiera conocerse la actual extensión de redes y solicitarse al mismo tiempo una planificación de su incremento dentro del corto, mediano y largo plazo, ya sea en torno al régimen de agua potable como la red de servicios cloacales. Otro punto abordado, y presentado por Soc de Fomento de Ostende concordando también el del Centro de Ingenieros, es conocer de que manera se abordará la ya existente contaminación de la primera napa en varios lugares del Partido.
Vida Animal, expresó la necesidad de conocer si la CALP lleva a cabo estadísticas sobre recarga de acuíferos, toda vez que la publicidad que se acompaña habitualmente en los meses de verano no la contienen, puso de relieve la actual sobreexplotación de los acuíferos incrementada por el proceso lamentable de la desforestación tanto como el comportamiento sin control de consumo urbano , los desagües de aguas contaminadas por lavaderos de autos, de ropa, etc. Por otra parte destacó que es preocupante el empleo de herbicidas y plaguicidas que incuestionablemente penetran con riesgo de contaminación de la napa.
Otra inquietud presentada por el Centro de Ingenieros es conocer que medidas se adoptan frente a la expansión de la red de agua y cloaca, teniendo en cuenta las últimas instalaciones en Cariló y eventualmente en el Barrio Cooperativo, todo lo cual se traduce en un incremento del caudal de desague de aguas negras.
El representante de Soc Fomento de Ostende, planteó una serie de interrogantes, tales como el debido control que debiera la CALP llevar a cabo con los pozos testigos, la red cloacal, el seguimiento de los afluentes de la red (debe tomarse en consideración el alto grado de contaminación que se da con agua estancada lo que debe llevar al requerimiento de una planificación para la conversión de ese tipo de fluido a efectos de riego para su aprovechamiento)
El representante de Participación ciudadana hizo hincapié en averiguar si la CALP cuenta con un Plan de Contingencia para hacer frente a un eventual colapso del servicio,
Posteriormente se consideró el aspecto financiero de la prestación de este tipo de servicio, haciendo alusión a la necesaria intervinculación con los planes de financiamiento de la Provincia de Buenos Aires, a efectos de solventar la instalación de una planta depuradora, siendo que la operación siempre corresponderá a la cooperativa.
Por otra parte, teniendo en cuenta que hay ciertas áreas que corresponden a la competencia de la Municipalidad, tal el caso de reservorio de agua pluvial, hubo consenso en la conveniencia de establecer una intervinculación con las actividades que lleva a cabo la cooperativa.
Los ejes de la temática deben pasar por un mejoramiento del servicio, por un mayor control por el inventario o identificación de los problemas más acuciantes en la provisión de los servicios y en la intervinculación necesaria entre el ente proveedor y el Municipio.
Asimismo se consideró como conveniente, y necesaria la concientización de la comunidad para lo cual sería de sumo interés la difusión de buenas prácticas a nivel escolar, meta ésta que debiera incluirse en la acción mancomunada que viene desarrollando la Mesa de Diálogo.

4º Reunión-12 de Agosto 2008

Durante esta reunión no hubo una Asociación que presidiera la reunión de esta fecha, por tal motivo hicieron uso de la palabra cada uno de los participantes, exponiendo sobre los temas que nos ocupan.

Para dar comienzo a la reunión, quien suscribe comentó a los presentes que se había formalizado la entrega de los pedidos de audiencia el pasado martes 5 de Agosto, siendo recepcionadas por mesa de entradas en el caso del Concejo Deliberante, y por el Sr. Hugo Suescun secretario privado del Intendente Interino Sr. Rafael De Vito.

Por otro lado se puso a disposición de los participantes de la mesa, el decreto municipal que refiere al reempadronamiento o reinscripción de las instituciones intermedias, para realizar cualquier gestión ante el Municipio.

Seguidamente se puso en debate cual sería el próximo asunto a tratar. Por consenso surgió como tema relevante, el relacionado a las cloacas, tratamiento de líquidos cloacales, agua corriente, reservorios o acuíferos, desagües pluviales, y recuperación de las lentejas.

Como los temas que hacen al recurso agua son diversos, y dado que algunos son competencia de la Cooperativa, y otros lo son del Ejecutivo Municipal, pareció oportuno, preparar una minuta de trabajo por cada institución, en donde dejar plasmada las inquietudes, que luego han de ser resumidas en un documento de consenso.
Este documento servirá de guía para invitar al responsable de CALP, a una reunión con la Mesa de Dialogo Ambiental, para conocer de primera mano, cuales es el estado de situación del recurso agua, y de los asuntos referidos al sistema sanitario, como así también de los desagües pluviales.

Por último se evalúo la conveniencia de difundir las actividades de la Mesa de Dialogo Ambiental, y se concluyo en invitar a los medios informativos de Pinamar, a la sede de la Sociedad de Fomento Amigos de Ostende, el próximo 14 de Agosto a las 20 horas, donde se dará lectura al contenido del documento que dio origen a la constitución de la mesa de trabajo.

3º Reunión- 25 de Julio 2008

Como había sido previsto en la última reunión, APROA presidió la Mesa de Dialogo Ambiental. El objetivo de la misma era como todos sabemos el análisis y reflexión sobre la Disposición 01/07 Formulario Guía Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos.

APROA, hizo una detallada lectura de los puntos en discrepancia respecto de los contenidos de dicha guía.

En síntesis, dado que las instituciones que integran la mesa no encuentran una mínima razonabilidad en este asunto que es de interés de todos, se ha concluido que es necesario promover sendas reuniones con las autoridades municipales, para informarnos del estado y avance del proceso o procesos que hacen al cumplimiento de la Ley 13.592.

En este sentido, se ha de elaborar una petición dirigida al Intendente de Pinamar, y otra al Concejo Deliberante, con el fin de solicitar sendas entrevistas, que permitan dar respuesta a una serie de interrogantes que las instituciones han planteado, dado que el tema de la Basura ha generado y genera una enorme preocupación, y aún no hay claridad respecto de los pasos que ha de dar el Municipio.

A esto se suma informaciones periodísticas que dan cuenta de un plan provincial para regionalizar el tratamiento de los residuos, de lo cual también depende el contrato de recolección y transporte.

Por ello se resolvió, además de los pedidos de audiencia, elaborar una gacetilla de prensa para informar a los medios gráficos, radiales y TV local, de las acciones que ha emprendido la Mesa de Dialogo Ambiental.

Por otro lado, se ha consensuado participar de estas acciones a las ONGS de los municipios vecinos, Gral. Madariaga y Villa Gesell.

Finalmente el contenido del documento que ha de presentarse a las autoridades locales, ha sido delineado entre los integrantes de la mesa, cada punto ha sido consensuado entre todos, y se dará a revisión de la Dra. Marina Donato, para posteriormente ser suscripto por todas las instituciones, de manera de darle la formalidad que este documento merece.

El documento ha de ser firmado por el Presidente y Secretario de cada institución, y se llevará a cabo en la sede de la Sociedad de Fomento Amigos de Ostende, el próximo martes 29 de Julio a las 19:30 horas.

Luego será presentado por mesa de entradas del Municipio y Concejo Deliberante respectivamente.

La próxima reunión de la Mesa será definida el próximo martes.

Es necesario recordarles que la reunión es a la hora 19:30, se ruega puntualidad.

2º REUNIÓN- 10 de Julio 2008

Durante esta segunda reunión, Unidad y Participación Ciudadana expuso las acciones que han llevado a cabo desde su conformación, en el tema de los residuos.
La exposición del Sr. Daniel Sarubi se fundamento concretamente en:
Tomaron fotografías en el basural a cielo abierto que se encuentra sobre la ruta 11 en jurisdicción de General Madariaga.
Presentaron varios proyectos al ex Intendente Altieri, al concejal Porretti, y luego al propio Porretti ya como Intendente, con el Intendente Interino De Vito, y con los concejales.
Presentaron una denuncia concreta en el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, respecto del contrato con Ecoplata, que venciera el pasado mes de Octubre de 2007.
Han resaltado que como consecuencia de la presentación que hicieran en el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, ésta, ha sido tomada por el Concejo Deliberante como uno de los motivos para fundamentar el proceso de destitución del Intendente Porretti.
Obtuvieron del Departamento de Ecología, el plan de gestión de residuos que el Municipio de Pinamar presentara oportunamente a la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires.

Para finalizar la Institución ha mocionado lo siguiente:
Solicitar al Concejo Deliberante que se promueva un estudio de prefactibilidad para la implantación de una planta de reciclado de residuos en el municipio de Pinamar.
Solicitar al Concejo Deliberante que informe si el Ejecutivo Municipal le dio intervención oportunamente en el tratamiento del nuevo contrato de Ecoplata que vence en el mes de Julio de 2008.
Atentos a informaciones que circulan en el sentido que se prorrogará el contrato actual con Ecoplata, si ese Concejo Deliberante ha sido consultado al respecto y cual ha sido su posición.
Solicitar además al Concejo Deliberante que de intervención a las instituciones intermedias en el proceso de elaboración del Plan de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos.

Por otro lado ha propuesto Unidad y Participación Ciudadana, que se difundan las acciones llevadas a cabo por la mesa, de manera tal que la comunidad se informe a través de los distintos medios, de los actos promovidos por la mesa.

Opiniones de otras instituciones:

Fundación Carilo, ha manifestado su intención de participar en la Mesa de Dialogo, pero con una aclaración, que ellos no promueven el debate con el Concejo Deliberante, considerando que debería limitarse toda acción a peticionar, sin entrar en el terreno de lo que es estrictamente función y responsabilidad de los concejales.
Han manifestado también que Cariló como balneario del Municipio de Pinamar, es parte del todo, y en razón de ello debe entenderse que se interesan en las problemáticas no solo de Carilo, sino del Municipio todo.

La Sociedad de Fomento de Cariló, suscribió lo dicho por el representante de la Fundación Cariló. Además manifestó la conveniencia que todo el Municipio de Pinamar se incorpore a la Ley de Paisaje Protegido.

Fundación Ecológica de Pinamar obtuvo también el documento que ha elaborado la Dirección de Ecología de Pinamar en su momento, cumpliendo con lo estipulado en la ley provincial sobre GIRSU, y que concretamente tratase del plan que abordará cada municipio en el tratamiento de la basura. Informaron además que el plan presentado en Junio de 2007, fue devuelto por la autoridad de aplicación, con observaciones, que han de ser atendidas por las actuales autoridades.
Cabe destacar que dicho plan aún no ha sido devuelto a la autoridad de aplicación provincial, y por lo tanto es oportuno analizarlo, debatirlo y proponer el punto de vista de las instituciones, con el aporte que las mismas puedan realizar en este proceso.

El Centro de Arquitectos Agrimensores e Ingenieros de Pinamar, propuso que habiendo instituciones que cuentan entre sus miembros con técnicos con idoneidad suficiente en la materia, se recurra a ellos para que expresen su opinión y fundamentos respecto del citado plan. Por otro lado consideraron que resultaría prudente invitar a las autoridades del Departamento de Ecología, para que ilustren a la mesa sobre este proceso.

APROA, a su turno expresó que deberían tomarse dos semanas para analizar el plan municipal sobre residuos, para que cada institución lo pueda debatir entre sus miembros, y llevar conclusiones puntuales al próximo encuentro.
Por otro lado, la institución, ha hecho expreso hincapié que participará de las reuniones de la mesa, en tanto y en cuanto la misma, no derive en acciones políticas que promuevan adherir a ningún partido político.

El señor Carlos Egües, recordó a los presentes que su militancia, ni haber participado de una lista en las últimas elecciones, ni el suscribir un ideario político, tienen que ver con su participación en esta mesa, lo hace en carácter personal, como ciudadano, y como persona preocupada por la temática ambiental. Así lo ha hecho saber en la primera reunión, cuando fundamentó que lo ha motivado a promover la convocatoria a las instituciones para conformar esta mesa de trabajo.

Asociación Conciencia de Pinamar, volvió a solicitar que se considerara el acuerdo marco entre las instituciones al efecto de darle valor a cualquier acción que se promueva en el futuro.
Por otro lado leyó un documento que contiene los fundamentos y actuación de esta institución junto a Poder Ciudadano, por el cual han colaborado con el Municipio de Morón, para transparentar el proceso de licitación del servicio de recolección de residuos, y que sirvió para transparentar el proceso administrativo.

Debe mencionarse por otro lado, que se hizo presente el Jefe de la Policía Comunal, quien ha ofrecido su colaboración para de resultar necesario, convocar al responsable de la Policía Ecológica de la Provincia de Buenos Aires, a los fines que la mesa considere oportuno.

Conclusiones:

El plan que ha elaborado el Municipio de Pinamar, del que se ha hecho mención anteriormente, ha de ser enviado a todas las instituciones para su evaluación, comentarios y propuestas o acciones concretas.

APROA presidirá la mesa de la próxima reunión.

Cabe agregar que se ha propuesto como mecánica de funcionamiento que las reuniones sean presididas según el orden alfabético de las instituciones que integran esta mesa de dialogo.

Se mocionó además que las instituciones presentes sean las únicas que integran por el momento esta mesa de trabajo.

Se ha mocionado que se respete la puntualidad para el inicio de las reuniones, lo cual ha sido apoyado por todos los presentes.

Se recuerda además que las instituciones deberían ratificar por nota, a quien/es ha/han comisionado para representarlas en la mesa de trabajo.

El señor Carlos Egües será el encargado de distribuir entre las instituciones el documento de trabajo que ha presentado la Fundación Ecológica de Pinamar, y ha de elaborar además el resumen de la reunión.

1º REUNIÓN- 3 de Julio 2008

En la primera reunión, entre todas las Instituciones, se determinó que el problema ambiental prioritario es el tratamiento de residuos.

Siendo que el servicio de recolección de residuos hoy en cabeza de la empresa Ecoplata, ha generado en los últimos años fuertes quejas de la comunidad, y luego que le fuera prorrogado el contrato por 7 meses, a mayor costo, con menos servicios y sin intervención del Concejo Deliberante en el tratamiento de la prorroga, y en vísperas de finalizar dicho servicio el próximo 17 de julio, se impone un tratamiento urgente de este tema.

Con este objetivo se ha comisionado a la Asociación Unidad y Participación Ciudadana para que elabore un plan de acciones sobre esta temática.

En otro sentido se ha consensuado que las instituciones participantes presenten un documento con los problemas ambientales que a su juicio deben ser abordados, para dar forma a una agenda ambiental

Intervenciones:

La Asociación Unidos por la Vida Animal solicitó incluir dos temas entre los objetivos de la Mesa, el primero relacionado a Zoonosis, y el segundo al uso de sustancias tóxicas utilizadas en el mantenimiento de jardines, entre otros.

La Fundación Ecológica Pinamar, ha propuesto continuar en la recolección de firmas con el objeto de promover la toma de conciencia de la sociedad en la separación de residuos en origen, iniciativa esta que han comprometido otras instituciones en acompañar.

Asociación Conciencia ha propuesto dar marco institucional a la mesa de diálogo y para ello ha puesto a disposición de las instituciones su experiencia y apoyo a este fin.

APROA, propuso que independientemente de las temáticas a abordar, se den pasos concretos, identificar problemas, proponer soluciones, y definir plazos.
Luego ha sido comisionada para consultar entre los miembros de esta institución, en el caso de ser necesario recurrir a la acción legal, cuales serían los mecanismos para oponerse a la renovación del contrato de ECOPLATA, en el caso que la decisión del Municipio no sea consultada y tratada en el Concejo Deliberante, ni hubiere llamado a Licitación Pública.

La Sociedad de Fomento de Valeria del Mar, ha puesto sobre la mesa, algunas de las problemáticas de este balneario, pero adhiere a que se trate en primer lugar la problemática de residuos.

La Asociación Unidad y Participación Ciudadana ha mocionado tres problemas concretos, residuos, situación de las piletas de derrame y agua

El Centro de Profesionales Arquitectos, Agrimensores e Ingenieros, ha propuesto que se identifiquen problemas y se expongan soluciones. Cabe agregar que esta visión del Centro es acompañada por todas las instituciones. Además propone que se incluya para su tratamiento el Código de Ordenamiento Urbano.

La Sociedad de Fomento Amigos de Ostende, anfitriona del encuentro, ha puesto sobre la mesa su opinión respecto de todos los temas señalados, indicando que es esta localidad del Municipio, la que recibe el mayor impacto ambiental, por la pérdida de masa forestal ante la cantidad población estable, por no posee infraestructuras básicas, por reunir a la población de menores ingresos, y por no hallar respuestas de las autoridades municipales. Por ello, concluye que es necesario aunar los esfuerzos de todas las instituciones.

La Arq. Gloria García López, en su carácter de profesional con experiencia concreta en temas ambientales, (Magíster en Desarrollo Urbano y Gestión Ambiental, y también en Gestión de Costas), miembro del Centro de Arquitectos Agrimensores e Ingenieros, y como profesional de consulta de instituciones de Carilo, ha propuesto que se formalicen los mecanismos de funcionamiento de la mesa.
A tal efecto propone la presentación por escrito por parte de cada institución de los problemas, soluciones, y acciones o asuntos que deban incluirse en la agenda ambiental.

Finalmente y a propuesta de la Sociedad de Fomento Amigos de Ostende, se ha designado a Carlos Egües, como coordinador de la Mesa, y a este fin será quien reciba y distribuya las comunicaciones, convoque a reuniones, y oficie de moderador.